西安疫情证明洋人的屁不是香的
毛主席的开放文化具有独特性，其中充满辩证法，也就是说他讲究开放，比如接受马克思主义，研究西方历史，和包括尼克松在内的西方政要打交道；同时，他又十分注意开放的度，比如他始终主张独立自主自力更生。有些人以为“外国人放的屁都是香的”，他尤其厌恶。
1975年毛主席在政治局的一次会议上讲了一段很生动的话：“ 教育界、新闻界、文化艺术界，还有好多了，还有医学界，外国人放个屁都是香的。害得我两年不能吃鸡蛋，因为苏联人发表了一篇文章，说里面有胆固醇。后来又一篇文章说胆固醇不要紧，又说可以吃啦。月亮也是外国的好，不要看低教条主义。”
中国能够取得抗疫战争的伟大胜利，就是独立自主自力更生的结果，是对中国方案中国模式信任和坚持的结果。外国的理论在疫情面前全部一败涂地，他们自身难保，更无法拯救世界。只有中国方案中国模式才能够拯救世界人民于水火，这需要勇敢地摒弃西方落后的理论，理直气壮地坚持和输出中国的理论。
新冠疫情在2021年一波接着一波，最近，西安的疫情又突发严峻，热搜上不断更新的数据，牵动着全国人民的心。这时候西方的免疫屏障理论没有发挥作用，但是疫情的形势逼人，西安只好继续使用百用百灵的中国模式。
2020年的中国没有疫苗，中国只能靠独立自主自力更生，所以用几个月时间就战胜了疫情。从2020年七月到2021年初，全国人民过了一段平静安宁的日子，那真是一段难得的轻松时光。到了2021年疫苗上市成为了抗疫的主力，疫情就此起彼伏了。钟南山院士不停地在电视上鼓励大家打疫苗，他说只要接种率超过83.3%，就能构筑群体免疫屏障。
群体免疫屏障在全世界还没有成功的先例，到底能有多大作用一直都是专家的嘴在说，这是专家们对科学的信仰，但是科学也需要被证明，不能无视在现实中实验的时候的结果到底符不符合预期。符合预期了才是科学，不符合预期了就是伪科学。
为什么要推广免疫屏障？只有免疫屏障能够不再封城不再隔离不用再上中医药，这个推广才有价值。西方模式和中国模式之间只存在非此即彼的替代关系，不存在共存的价值。因为中国模式的成功已经被现实证明，而西方模式还只是一个科学假说。
作为一个普通老百姓，我觉得群体免疫屏障至少得让去年的封城、隔离、戴口罩、上中医药的成功措施减少一样或几样，这样的话能节省一下社会成本。如果不能减少中国模式中的措施，花几千亿构筑所谓群体免疫屏障的意义到底在哪里呢？我实在无法理解。直接用我们自己的中国模式不好吗？为什么非要让西方模式进来插一脚呢？
在接种率没有超过83.3%的时候，怀疑专家确实有点大逆不道，毕竟专家的水平得到了医学水平世界第一的美国的认可，没知识的草民的怀疑就是不懂科学。好在西安是疫苗接种先进市，在西安人民的共同努力下，接种率已经超过了95%，满足了钟南山提出来的83.3%的群体免疫屏障的标准。
但是疫情来势汹汹，免疫屏障形同虚设，西安依然要封城了，该隔离隔离，该戴口罩戴口罩，该上中医药上中医药，去年的那些措施一样也不能少。为什么95%的接种率和0%没有什么差别呢？如果说能够降低重症率，为什么今年的重症数量已经超了去年的重症数量了呢？
我觉得有必要请钟南山给全国人民上一堂西安疫情的分析课，以西安为例子来讲一讲群体免疫屏障发挥了什么作用。今年此起彼伏的疫情被消灭，到底是因为去年已经被证明非常成功的措施完成的，还是群体免疫屏障完成的。
到底那些重症患者是怎么被治好的？如果是用外国的方法治好的，为什么现在的外国每天死亡那么多人？如果是用中国的方法治好的，能不能把功劳直接记到中国的方法上，不要和外国的无效方法混为一谈，让外国的无效方法在那里滥竽充数领功劳。
如果是群体免疫屏障切实发挥了作用，为什么去年的措施一样不能少，如果是去年的措施一样不能少，直接用去年成功的措施就行了，为什么还要花巨资搞群体免疫屏障？期待钟南山院士给全国人民答疑解惑，能开直播互动最好，有问有答，让我们再次见识一下院士风采。
为防失联 请关注备用号